因为刘青云才去看的. 老实说有点失望. 故事情节特别, 以为至少会有点搞笑情节,但影片偏向神经质的发展, 没有逻辑. 可能是被剪的太多了吧. 觉得还可以更好. 刘的演技不容质疑, 只能说剧本不够好, 导演没有发挥好.
投名状 Warlord
因为看了预告片,冲着三位大牌和陈可辛的介绍而去. 没有让我失望. 影片刻划的人性和因为三人的新尝试吸引我. 没有华丽的武打场面, 太过声势浩大的战争, 和新鲜的故事情节. 但是李连杰亦正亦邪的演出令人刮目相看, 刘德华的笨好人很可怜, 金城武的金句则令人难忘(虽然瞒搞笑的). 个人觉得是值得一看的电影.
因为看了预告片,冲着三位大牌和陈可辛的介绍而去. 没有让我失望. 影片刻划的人性和因为三人的新尝试吸引我. 没有华丽的武打场面, 太过声势浩大的战争, 和新鲜的故事情节. 但是李连杰亦正亦邪的演出令人刮目相看, 刘德华的笨好人很可怜, 金城武的金句则令人难忘(虽然瞒搞笑的). 个人觉得是值得一看的电影.
两部电影无独有偶都注重人类内心的邪恶和执着. 前着说每个人都有鬼, 每个鬼都尝试要吞噬你的赤子之心. 后着讲着老套但真实的贪婪,权利和残酷. 两者的主角最后都死了,还死的很惨那种. 现在的电影都想告诉你, 主角不一定是英雄, 英雄也是会死的.
"二虎留下话, 他要当英雄"--- 《投名状》
相关阅读:
Kua Hee Arr.. @ GOOD芳自赏^^
沉默 @ ~ 旋外之樱 ~
"二虎留下话, 他要当英雄"--- 《投名状》
相关阅读:
Kua Hee Arr.. @ GOOD芳自赏^^
沉默 @ ~ 旋外之樱 ~
其中一些人物个性刻画凌乱.. 苏州城主. 仔细想一下可笑.告知他是故意放进来的、煞有其事的比划刀剑,扑到水池里,来个罗曼蒂克死,想自杀,找个犄角旮旯自己解决,弄这个大义凛然显得高风亮节,不明白 可能吸了太多鸦片烧坏脑袋 也就投名壮里有.. 苏州粮仓已空 城内到了人吃人地步 降的态度鬼诈 还不放兵出来抢粮 抢粮杀戮行为赵二虎应该最了解.....
ReplyDelete而赵二虎呢 当贼匪抢军粮一段可见其杀人凶捍. 渔网一扔,小兵成了俎上鱼肉 任另其宰割 杀人不眨眼睛; 为立一个仪式冷血杀掉无辜路过百姓 见其凶残; 屠城三天残害百姓自觉天经地义. 杀人如麻的土匪头子, 杀降现出妇人之仁.因老大围城一年吃粮吃到最后一天不得不死的敌人与其大讲予腐义气,哭死过去...导演思维真有意思. 有点不符合常理.不真实.不现实..
个性刻画凌乱, 前后矛盾百出, 赵不相信这位大哥,一次又一次反庞,看似尊重的行为却释放出嘲讽的意味,释放出恶毒的眼神. 无视战争谋略; 三军之上,粮草先行;什么是诈降;农夫与蛇;回头围城. 忘记围城一年快要饿死的同袍为不义, 陷城外大屠场被城内人屠杀的战场同袍于不义。
兵变 发饷 陷军队/战争/百姓于不义. 陷老大于不义, 会被控包庇属下 疑擅自封赏者中饱私囊 陷兄弟于不义, 会被上头清算 落个死罪 老大多番忍让是守投明状及顾全大局 基本上除了「或者大哥是对的」从来都不怎觉得赵把李当成大哥,或对大哥有半分了解及兄弟情, 所有是非就是赵先挑起来 却在最后独自救人, 逻辑混乱, 这个情景是为了表现主题一厢情愿硬安上的, 行为更不像一个当了十多年匪首的人
Well written article.
ReplyDelete